某应用服务配置信息不正确，导致服务在运行过程中出了故障，导致服务中断不可用。该配置项做了双重保障。第一层：运维组内部核查的组员（或组长）做了审核 第二层，IT审计团队（独立第三方小组）对此做过审计。但都未查出问题。

请问，现在的情况下要进行归责，运维工程师、运维组内部核查的组员（或组长）、IT审计员 分别占多少的责任比例？

[ ome.php?mod=space&uid=19]@f4nvip[/url] [ ome.php?mod=space&uid=14]@Solo[/url] [ ome.php?mod=space&uid=21]@水杉之镜[/url] [ ome.php?mod=space&uid=1103]@itsm-duan[/url] [ ome.php?mod=space&uid=8355]@我思之[/url]

选第二个

我和我思之意见相同，在运维工作中组长一般是完全管理内容，很少做具体事项。

服务管理的质量不能依赖一线工程师的技术和责任心，所以其责任也就会减小。

我选择第2个，运维工程师与组长责任应该差不多，审计的也要负部分责任。