×

QQ登录

只需一步,快速开始

微信扫一扫,快捷登录!

[每周一问第三十一期]服务请求的标准变更应该由事件管理还是变更请求流程处理?

查看数: 7017 | 评论数: 17 | 收藏 1
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2011-10-11 16:04

正文摘要:

学习资料: ITIL先锋论坛专家讲堂直播 300期视频回放 感谢挨踢达人供稿,本期的问题是: 如何理解:“一个服务请求可能是要求进行一个标准变更,但是只要它属于“标准服务的范畴“,那么就应当由事件管理而不是 ...

回复

B Color Link Quote Code Smilies
回复 buchiqincai 发表于 2012-3-5 23:32:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 扫把 发表于 2012-1-22 15:40:33
讲的好,呱唧呱唧:lol
回复 扫把 发表于 2012-1-22 15:39:34
个人倾向于使用标准变更来处理,至于标准变更是由谁来执行与本题无关。

所谓标准变更就是指1.    变更请求的发起是由一个已定义的触发来发起的。 --------已定义如何理解的问题?(事件引发的、问题引发的、服务请求引发的等)
2.    任何变更是已知的,被记录和被证明的。 (这种做法是已经知晓的并且在现有环境是经过验证的,变更过程是可以记录的,变更手段通过实施证明是可靠地)
3.    管理权限事先给予的
4.    低风险且易于了解
5.    预算审批通常是事先决定或者由变更请求者控制的
回复 alfredliu2000 发表于 2012-1-8 18:35:20
小的、低风险的变更一般都是标准变更(预先批准的,例如:重置密码),需要尽快恢复以便最小化业务影响,而这正是incident management流程的主要用途,一般由Service Desk处理。而完整、正式的变更管理流程主要是用来处理大的、高风险的或不常发生的变更,需要提交RFC。
手机版|小黑屋|最新100贴|论坛版块|ITIL先锋论坛 |粤ICP备11099876号|网站地图
Powered by Discuz! X3.4 Licensed  © 2001-2017 Comsenz Inc.
返回顶部