学习资料： ITIL先锋论坛专家讲堂直播 300期视频回放

公司最近准备上CMDB系统，已经开始了配置项和关系、属性的建模，最开始觉得应该能找到一个简单通用的模型，可是越深入分析越发现现实IT环境过于复杂，纯粹的物理设备还比较好建模，涉及到虚拟化、集群之后，模型的复杂程度立马就上来了，而且每个专业领域的人对于CMDB的理解，建模的标准都不一样，想要统一也很难。

实在是很痛苦，不知道有没有经过同样痛苦的人，来交流下，十分感谢。

微信扫一扫，阅读更方便^_^

配置库的建立是很负责的一项工程，我们最初是通过EXCEL建模的，个人感觉做的挺好，但资产、项目多了维护起来太繁琐，现在是分解了几个部分，主要包含资产清册、文档管理等，设备方面的配置库通过开源的工具实现。这样一来有了新问题，资产清册和工具分离，容易导致部分配置项的信息重叠或不一致。所以，还在考虑利用统一的配置库工具进行整合。

顶一顶，求大神交流啊。

从CI的消费场景出发，也就是从需求出发来设计CI及CI的关联方式。没想好需求，那会白干很多事情。

stevenluan 发表于 2014-12-19 11:10
从CI的消费场景出发，也就是从需求出发来设计CI及CI的关联方式。没想好需求，那会白干很多事情。

可是需求就是不确定的啊，如何防止日后被推倒重来？