一、服务引入是双向融合的窗口期


1.从“交付”走向“共创”
服务引入不是一个交付节点，而是一个双向融合的过程。在这个阶段，甲乙双方不仅是完成一次技术或系统的对接，更重要的是达成对业务、流程、角色、目标的相互理解。
传统的“我交你用”的思维，在今天的IT服务管理中已经难以支撑复杂场景下的落地与持续价值实现。ITIL 4所倡导的服务价值共创理念，要求我们在引入阶段就构建出一种“协同运营”的基础结构，而不是把任务全部堆在某一方的肩上。


2.窗口期的战略意义
引入阶段短则几周，长则数月，期间是信息密度最高、协同机会最多的时期。如果在这个阶段没有建立起合作机制、形成有效互动，后续就容易出现需求漂移、责任不清、反馈滞后等一系列问题。
ITIL 4提醒我们，这段时间并非只为“让系统跑起来”，更是为双方能力融合、流程嵌套打下基础。



二、乙方如何在引入阶段快速理解甲方业务


1.深入场景的学习机制设计
乙方团队不能只依赖文档或者会议，而应通过沉浸式方式深入了解甲方业务。例如：

• 安排系统实施前的实地参观；
• 参与一线业务会议；
• 模拟关键流程的执行环节；
• 定期组织乙方专场的“问答时间”，让项目干系人直接交流困惑。
  

这些动作看似简单，却对构建乙方对业务语境的理解起到了关键作用。


2.从“培训”中反向收集理解
在引入培训过程中，不仅是甲方用户在学，乙方也在借此观察用户的习惯、语言体系、认知模式。我们建议乙方在每一次培训结束后组织内部复盘，收集教学中出现的困惑、误解点、表达方式，作为后续功能优化与文档修订的依据。

三、甲方如何向乙方开放资源与促进理解


1.信息透明是合作的前提
甲方若希望乙方能真正做到“按需交付”，就不能只提出需求，而要提供背景。包括：

• 业务流程图；
• 岗位职责划分；
• 关键绩效指标；
• 历史系统问题清单；
• 管理层的战略期待。
  

这些信息越透明，乙方越能精准定位问题，减少猜测与误差。


2.邀请乙方参与决策与反馈讨论
引入阶段常见的做法是甲方内部分工、乙方执行。但更高效的方式是，让乙方加入到业务方的反馈会、策略讨论中，这不仅让他们更理解“为什么要这么做”，也能带来更具落地性的技术建议。



四、协作机制的结构化设计：共建、共享、共决策


1.知识共享平台的建设
我们建议在引入期建立一个双向可访问的知识共享平台，内容包括：

• 项目进展公告；
• 问题追踪清单；
• 培训与FAQ资料；
• 决策备忘录。
  

这样的平台不只是信息存放点，更是协作的“锚点”，可以帮助团队聚焦关键点，也为后续交接和审计打下良好基础。


2.反馈闭环机制设计
ITIL 4强调持续改进，在服务引入阶段尤为如此。我们建议设计三类反馈通道：

• 一线用户反馈（通过门户或机器人收集）；
• 关键用户反馈（定期小组会）；
• 管理层反馈（月度回顾会）。
  

每一类反馈都要有接收人、回应机制、处理状态跟踪和总结复盘机制，避免“反映了但没人理”的局面。


3.联合决策机制建设
在关键节点（如配置选项定稿、上线时间安排、重大变更决策）上，建议设立联合决策小组，由甲乙双方关键角色参与。通过“共识机制”来平衡风险、期望与实际资源能力。


ITIL 4大师级课程官方授权讲师长河老师原创，末经许可，不得转载

一、服务引入是双向融合的窗口期


1.从“交付”走向“共创”
服务引入不是一个交付节点，而是一个双向融合的过程。在这个阶段，甲乙双方不仅是完成一次技术或系统的对接，更重要的是达成对业务、流程、角色、目标的相互理解。
传统的“我交你用”的思维，在今天的IT服务管理中已经难以支撑复杂场景下的落地与持续价值实现。ITIL 4所倡导的服务价值共创理念，要求我们在引入阶段就构建出一种“协同运营”的基础结构，而不是把任务全部堆在某一方的肩上。


2.窗口期的战略意义
引入阶段短则几周，长则数月，期间是信息密度最高、协同机会最多的时期。如果在这个阶段没有建立起合作机制、形成有效互动，后续就容易出现需求漂移、责任不清、反馈滞后等一系列问题。
ITIL 4提醒我们，这段时间并非只为“让系统跑起来”，更是为双方能力融合、流程嵌套打下基础。



二、乙方如何在引入阶段快速理解甲方业务


1.深入场景的学习机制设计
乙方团队不能只依赖文档或者会议，而应通过沉浸式方式深入了解甲方业务。例如：

• 安排系统实施前的实地参观；
• 参与一线业务会议；
• 模拟关键流程的执行环节；
• 定期组织乙方专场的“问答时间”，让项目干系人直接交流困惑。
  

这些动作看似简单，却对构建乙方对业务语境的理解起到了关键作用。


2.从“培训”中反向收集理解
在引入培训过程中，不仅是甲方用户在学，乙方也在借此观察用户的习惯、语言体系、认知模式。我们建议乙方在每一次培训结束后组织内部复盘，收集教学中出现的困惑、误解点、表达方式，作为后续功能优化与文档修订的依据。

三、甲方如何向乙方开放资源与促进理解


1.信息透明是合作的前提
甲方若希望乙方能真正做到“按需交付”，就不能只提出需求，而要提供背景。包括：

• 业务流程图；
• 岗位职责划分；
• 关键绩效指标；
• 历史系统问题清单；
• 管理层的战略期待。
  

这些信息越透明，乙方越能精准定位问题，减少猜测与误差。


2.邀请乙方参与决策与反馈讨论
引入阶段常见的做法是甲方内部分工、乙方执行。但更高效的方式是，让乙方加入到业务方的反馈会、策略讨论中，这不仅让他们更理解“为什么要这么做”，也能带来更具落地性的技术建议。



四、协作机制的结构化设计：共建、共享、共决策


1.知识共享平台的建设
我们建议在引入期建立一个双向可访问的知识共享平台，内容包括：

• 项目进展公告；
• 问题追踪清单；
• 培训与FAQ资料；
• 决策备忘录。
  

这样的平台不只是信息存放点，更是协作的“锚点”，可以帮助团队聚焦关键点，也为后续交接和审计打下良好基础。


2.反馈闭环机制设计
ITIL 4强调持续改进，在服务引入阶段尤为如此。我们建议设计三类反馈通道：

• 一线用户反馈（通过门户或机器人收集）；
• 关键用户反馈（定期小组会）；
• 管理层反馈（月度回顾会）。
  

每一类反馈都要有接收人、回应机制、处理状态跟踪和总结复盘机制，避免“反映了但没人理”的局面。


3.联合决策机制建设
在关键节点（如配置选项定稿、上线时间安排、重大变更决策）上，建议设立联合决策小组，由甲乙双方关键角色参与。通过“共识机制”来平衡风险、期望与实际资源能力。


ITIL 4大师级课程官方授权讲师长河老师原创，末经许可，不得转载