×

扫描二维码登录本站

QQ登录

只需一步,快速开始

B Color Link Quote Code Smilies
simbars 发表于 2015-6-3 12:39:47
支持一下
flood 发表于 2015-6-3 16:19:30
也不是一无是处
foritonly 发表于 2015-7-23 21:49:15
中国特色的理论体系都偏向理论+中国规范环境的大而全的系统,对于系统的组件和连接关系的提炼精确度不如国外的,可能是专家没有真正接地气的和理论体系完善程度不如国外那么久,还是个过程产物,事物发展的必经道路吧。
龙啸海 发表于 2015-7-23 23:54:04
楼主说的很有道理,我所在公司今年6月突然说要过两个运维资质,一个是ITSS,一个是ISO20000,我是在2013年的时候接触到的ITSS标准,当时给我培训授课的老师说,ITSS是国家相关单位为适应中国信息化实情本地化了ITIL与ISO20000……此标准出来后,要市场化运营,然后就变成了企业资质与人员资质,最后个人感觉就变成了各别单位的搂钱东西,标准本身一堆的问题,现在强行推进市场,2014年一批企业过了三级,2015年直接免检进升二级,然后一级标准现在还没出台。
二楼说的,“随着中国企业整体IT服务管理水平的提升,ITSS理论水平也会更高”说出了这个事情的本质,工信部在推国产的标准化,由于没有良好的土壤培育孵化,拼凑、山寨、大一统是必然的“成果”——相信楼主一定见过曾经有过的“八个喇叭、可待机110天、双卡双待双通道、128和弦…那种强大、牛逼、自主研发的手机”,其实是一路货。
7star 发表于 2015-7-24 00:12:01
必须给楼主点个赞
手机版|小黑屋|最新100贴|论坛版块|ITIL先锋论坛 |粤ICP备11099876号|网站地图
Powered by Discuz! X3.4 Licensed  © 2001-2017 Comsenz Inc.
返回顶部