×

扫描二维码登录本站

QQ登录

只需一步,快速开始

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
B Color Link Quote Code Smilies
yaohui326 发表于 2011-6-21 15:52:27
怎么样?好用吗?
我最近也在了解一些软件,包括HP UCMDB等,但并感觉老外的东西和国内实际需求不一致,大部分都需要2次开发等。
martinliu 发表于 2011-6-21 16:58:54
BMC 的CMDB和ADDM是两个产品,CMDB比较成熟,ADDM是才收购的工具,ADDM和UCMDB的ADDM各有千秋,它更偏重于业务模型的自动生成。UCMDB更偏重业务系统直接进程和端口链接之类的关系的展现。
风格和专注点不同,当然我们也不能太执迷本身的需求了,比起软件工具都是国外的,我们开发的话,可能会把项目做到四不像的地步。
需求和工具的能力还是要权衡,作取舍。抓重点的,忽略细节。
yaohui326 发表于 2011-6-21 17:43:53
回复 martinliu 的帖子

谢谢提供的意见,很有参考价值,我先了解这几种软件再进行评估和对比分析,找出最适合的一款。
martinliu 发表于 2011-6-21 17:48:47
本帖最后由 martinliu 于 2011-6-21 17:49 编辑

忘说了UCMDB和HP ITSM套件产品也是两个独立的产品,也就是说UCMDB是采集产品的路子出身本身并不是CMDB;而HP ITSM套件是ITSM套件,但是本身有没啥CMDB功能,或者说CMDB功能很弱。HP的人把两个东西凑在一起还是很不容易的。貌似很难实现1+1=2;而BMC的两个工具做好了,貌似是可以1+1>=2的:D  我不是枪手,之做分析。
yaohui326 发表于 2011-6-21 18:37:28
回复 martinliu 的帖子

呵呵。
我现在就是在用HP ITSM,我个人感觉他的CMDB的确不怎么样,当然可能强大的功能没有真正利用起来。我在考虑将使用HP ITSM的平台+BMC  ADDM结合使用,但不知道整合过程中是否存在一定的难度,实际效果如何?
手机版|小黑屋|最新100贴|论坛版块|ITIL先锋论坛 |粤ICP备11099876号|网站地图
Powered by Discuz! X3.4 Licensed  © 2001-2017 Comsenz Inc.
返回顶部