×

QQ登录

只需一步,快速开始

微信扫一扫,快捷登录!

标签: 暂无标签

学习资料: ITIL先锋论坛专家讲堂直播 300期视频回放


BGjcAGMAg9.jpg





王文兵 2013/7/12 19:27:38
长河老师,今天甲方经理在开周会的时候
问了我们流程组这样一个问题
虽然我是监控组的
但也很想知道这样做的有无合理性?
问题:他说比如某个客户昨天浏览器坏了,派工程师去修好,今天这个客户浏览器又坏了,服务台在录入的时候,昨天的单自动弹出来,{自动将事件级别在昨天基础上提高},而不是由服务台判断。而且如果第三天还出现,第四天还出天,总之达到一定次数后,自动成为问题。
我想知道这样做,从ITIL方面来讲,是否合理。
当然他当时是问得在remedy里能否做到,在工具软件里实现自动升级和自动上升为问题能否做到。

广州-长河  21:52:11
重复问题,应该是需要人为判断的。自动升级为问题,不妥。重复发生的事件,不一定是问题。因为,升级为问题的重复事件,必须具有相同的问题根源才行,如:同一故障源、发生在同一类设备上等等。这个,需要人为判断。自动化也可能做到,但精细化到这个程度,很难。而且,这些重复的事件,还需要有价值去挖掘根因。一些简单的事件一定次数重复发生,不一定有探究根因的价值。

王文兵  21:59:35
是的,长河老师说得有道理
流程的人员今天主要从做成自动升级,容易造成误判
和你说得“精细化到这个程度,很难。”是一个道理




上一篇:参加ITIL培训充实自己
下一篇:2013年18期ITIL先锋讲堂《SLA与CMDB-ITSM的双中心浅析》录音
admin

写了 852 篇文章,拥有财富 28729,被 26 人关注

B Color Link Quote Code Smilies
huangjie528 发表于 2013-7-13 23:41:32
学习了。
挨踢达人 发表于 2013-7-15 08:54:24
学习~
恋恋1983 发表于 2014-4-5 03:57:06
前排,哇咔咔
手机版|小黑屋|最新100贴|论坛版块|ITIL先锋论坛 |粤ICP备11099876号|网站地图
Powered by Discuz! X3.4 Licensed  © 2001-2017 Comsenz Inc.
返回顶部