转自:E行网

在一项近期的调研中，来自不同行业的10位CIO和 IT经理表示，他们所在的企业很早就有备份机制，其中有几位表示磁带是他们以前和现在一直在磁带在备份，而另几位则表示，已经从磁带备份转向了磁盘备份。 其实早在磁盘问世的时候，业界曾经有过“磁带必死”的言论。我们且不说这个理论正确与否。先来看看这两种介质的基本情况。

磁带是早期备份和恢复的主要介质，磁带成本较低，可以让用户用低成本储存多重备份或版本。并且由于磁带是可移动的介质，也常常用来做远程灾难恢复。但是磁带难以维护、维护耗费人力、备份速度慢、恢复能力弱一直是业界对于磁带的诟病。其中最重要的是磁带备份的质量不够稳定。在备份过程中，有这样一种可能，数据已经全部备份成功，但是我们却没有办法验证磁带内的数据是否可以恢复。而且质量不好的磁带会令恢复操作失败，通常我们却察觉不到，直到灾难发生需要恢复时才发现，那时候已经为时已晚。这也是为什么磁盘出现时会如此受到追捧。

和磁带不同的是，磁盘阵列不需要稳定的数据流，磁盘的备份速度也加快了很多。磁盘的容量大使得经常需要做完全备份的企业可以减少恢复时所用的磁盘数量，简化了恢复过程。 当然最重要的是，磁盘在恢复数据方面非常的优秀，无论是可靠性还是执行的速度上，磁盘都会是更加靠得住的介质。而且随着磁盘的普及，磁盘价格已经开始大幅度下降，越来越多的企业开始考虑从磁带转向磁盘。

现在企业的信息化经过十多年的发展，已经积攒了大量的数据，而快速发展的企业，现在每天都会产生大量的数据，现在企业对于数据的备份和恢复看的非常重要。受访的CIO表示，“现在企业的决策都依赖于数据，管理层都非常看中数据的备份和恢复，而磁盘的恢复优势又如此明显，会有越来越多的企业选择磁盘备份，这个是未来的趋势。”

[ ome.php?mod=space&uid=10364]@尜尜[/url] [ ome.php?mod=space&uid=11886]@东东帅哥[/url] [ ome.php?mod=space&uid=2481]@jonsontim[/url] [ ome.php?mod=space&uid=3152]@happypanda[/url] [ ome.php?mod=space&uid=11379]@Anna.Dai[/url] [ ome.php?mod=space&uid=398]@longerwood[/url] 备份真的很重要，相信做过维护的童鞋都回因为备份的机制不充分而吃过亏的了。

你们现在还用磁带备份么？

我用磁盘！因为、、、我只做私人笔记本的备份，嘿嘿！

我第一次和开发经理去个项目 就因为我前一天晚上没有备份 第二天害经理多弄了一个小时多 差点没把他气吐血（注：当时他发烧蛮严重的呢，还咳嗽） 从此之后 我长记性了
备份真的重要，真的。{:soso_e113:}

对企业来说，备份是一种选择，其中涉及到的资产成本和管理成本有很大的区别。
对个人来说，备份是一种习惯，电脑和移动设备的互备很重要，不同分区的备份也很重要，避免误操作，避免硬件损坏。